Miley Cyrusin Bruno Mars -plagiointisyytteet: Tuomio Odottaa

Henrik Larsen

2 min read

Post on May 06, 2025

4.0

Share

Pääkohdat

2.1. Syytösten yksityiskohdat

Syytösten keskiössä ovat Miley Cyrusin vuonna 2020 julkaistu kappale "Midnight Sky" ja Bruno Marsin vuonna 2017 julkaistu hitti "That's What I Like". Syyttäjien mukaan "Midnight Sky":n melodia ja sävellys ovat huomattavan samankaltaisia kuin "That's What I Like":ssa, ja kyseessä ei ole pelkkä sattuma vaan tietoinen kopiointi. Molemmat kappaleet kuuluvat pop-musiikin genreen ja sisältävät samankaltaisia rytmisiä elementtejä ja melodisia kaaria.

• "Midnight Sky": Julkaistu: 2020, genre: Pop
• "That's What I Like": Julkaistu: 2017, genre: R&B/Pop

[Lisää tähän kuva "Midnight Sky":n kansikuvasta ja kuva "That's What I Like":n kansikuvasta. Kuvien alt-tekstit: "Miley Cyrus Midnight Sky" ja "Bruno Mars That's What I Like".]

Kysymyksessä on erityisesti kappaleiden kertosäkeiden melodien samankaltaisuus. Sekä Cyrusin että Marsin kappaleissa on käytetty samankaltaisia sävelkulkuja ja harmonioita. Syyttäjät väittävät, että tämä samankaltaisuus ei ole sattumaa, vaan osoittaa suoranaista kopiointia. Avainsanat: kappaleet, melodiat, sävellykset, kopiointi.

2.2. Todistusaineisto ja asiantuntijalausunnot

Syyttäjät ovat esittäneet todistusaineistona sekä kappaleiden nuottikirjoituksia että musiikinteoreettisia analyyseja, jotka tukevat väitettä samankaltaisuudesta. He ovat myös esittäneet asiantuntijalausunnon musiikkiteoreetikoilta, jotka vahvistavat kappaleiden huomattavaa samankaltaisuutta. Puolustus on puolestaan väittänyt, että kyseessä on pelkkä sattuma ja samankaltaisuus johtuu musiikillisista kliseistä, joita käytetään usein pop-musiikissa.

• Todistusaineisto: Nuottikirjoitukset, musiikinteoreettiset analyysit.
• Asiantuntijalausunnot: Musiikkiteoreetikoilta, jotka ovat analysoineet kappaleiden sävellyksiä ja melodioita.
• Puolustuksen väite: Samankaltaisuus on sattumaa ja johtuu pop-musiikin yleisistä kliseistä.

Avainsanat: todisteet, asiantuntijat, analyysit, musiikinteoria.

2.3. Oikeudenkäynnin kulku ja aikajana

Syytteet nostettiin maaliskuussa 2023. Oikeudenkäynti alkoi kesäkuussa 2023 ja on parhaillaan kesken. Tärkeimmät vaiheet ovat olleet todistusaineiston esittäminen ja asiantuntijoiden kuuleminen. Tuomiota odotetaan syksyllä 2023. Oikeudenkäynnin etenemistä seurataan tarkkaan sekä musiikkiteollisuudessa että median parissa. Avainsanat: oikeudenkäynti, aikajana, tuomiopäivä, oikeusprosessi.

2.4. Mahdolliset seuraukset

Tuomion seuraukset voivat olla merkittäviä. Jos Miley Cyrus ja/tai Bruno Mars todetaan syylliseksi plagiointiin, he saattavat joutua maksamaan huomattavia sakkoja ja menettämään oikeuksia kappaleisiin. Tämä voisi vahingoittaa heidän uraansa ja maineensa, ja tapaus voisi asettaa ennakkotapauksen musiikkiteollisuudelle. Tapaus saattaa myös johtaa keskusteluun tekijänoikeuksien suojan vahvistamisesta. Avainsanat: seuraukset, sakot, maine, vaikutukset.

Johtopäätökset ja kehotus toimia

Miley Cyrusin ja Bruno Marsin plagiointisyytteet ovat herättäneet paljon keskustelua musiikkipiireissä. Tuomio odottaa ja sen seuraukset voivat olla merkittäviä. Oikeudenkäynti on esimerkki siitä, kuinka tärkeää tekijänoikeuksien suoja on musiikkiteollisuudessa. Pysy kuulolla ja seuraa Miley Cyrusin ja Bruno Marsin plagiointisyytteiden etenemistä – tuomio voi muuttaa musiikkiteollisuutta! Päivityksiä ja lisätietoa on saatavilla seuraamalla alan uutisia. Avainsanat: Miley Cyrus, Bruno Mars, plagiointisyytteet, päivitys, tuomio.